Михаил Щапов: вольная трактовка термина «территория объекта Всемирного наследия» может лишить людей земель
Десятки российских граждан рискуют потерять свои земли недалеко от Байкала: прокуратура оспаривает законность предоставления земель в собственность гражданам, ссылаясь на то, что они входят в «территорию, занимаемой объектом Всемирного наследия», на которой строительство полностью запрещено (определение этого понятия довольно нечеткое, без обозначения границ, и содержится только в федеральном законе «О сохранении озера Байкал»). В судах только одного прибайкальского района – Ольхонского – находится около десятка исков. Главы поселений упомянутого района обратились к депутату Государственной Думы Михаилу Щапову с просьбой поспособствовать внесению поправок в закон о Байкале, которые бы уточнили то самое понятие «территория, занимаемая объектом Всемирного наследия». Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует Михаил Щапов.
Широкое использование понятия приводит к тому, что местные власти не могут исполнять свои прямые обязанности, а граждане не могут получить земельные участки в собственность — территория объекта Всемирного наследия ограничена в обороте. Отказы получают даже такие категории граждан, которые по федеральному законодательству имеют первоочередное право на землю: многодетные, ветераны ВОВ, дети-сироты. Нам поступила масса жалоб на это: каждый второй житель района на личном приеме обращался в связи с нерешенным земельным вопросом. Доходит до абсурда: у некоторых глав на руках взаимоисключающие представления прокуратуры – одно с требованием предоставить землю в собственность во исполнение федерального закона, другое – о запрете передачи этой же земли в собственность.
