Михаил Нейжмаков: пропагандистский и экономический эффект от сокращения зарплат чиновников совсем небольшой

 Инициатива по сокращению зарплат высших госчиновников, закрепленная указами президента Владимира Путина, вызвала ответные действия региональных правительств. Напомним, что президент РФ уменьшил собственную зарплату, а также доход председателя правительства, министров, Генпрокурора, председателя Следственного комитета, директоров ФСБ, СВР, ФСО и ФСКН (с марта 2015 года) и госслужащих администрации президента, аппарата правительства, Счетной палаты (с мая 2015 года) на 10 процентов. Так, идея о сокращении зарплат депутатов региональных заксобраний поддержана уже во многих регионах. Причем иногда сами депутаты выступают за подобную экономию.

О том, каковы реальные причины и последствия данной инициативы, «Национальному Эксперту» рассказывает руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений Михаил Нейжмаков.

Обратим внимание, что в числе первых о сокращении зарплат региональных депутатов и чиновников заявили в областях, где в сентябре 2015 года ожидаются выборы. Так, Калининградская область осенью будет выбирать губернатора, а Калужская – еще и новый состав заксобрания. Видимо, власти, поддерживая подобные инициативы, хотят сработать на опережение и лишить оппозицию лишнего повода для критики. Ведь о зарплатах региональных депутатов и высших чиновников в условиях кризиса оппозиционеры обязательно напомнят. В других регионах власти, обращаясь к подобным мерам, видимо, хотят немного сбить социальную напряженность в целом. Показать, что хоть в какой-то степени готовы разделить экономические тяготы с простыми гражданами.
Кроме того, региональные власти наверняка опасаются попасть под огонь критики со стороны Общероссийского народного фронта, пристально следящего за ситуацией на местах. Например, в январе 2015 года представитель Центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов уже называл недопустимым повышение зарплаты главы Архангельской области Игоря Орлова. Понятно, что высокие зарплаты чиновников региона сами по себе карьеру того или иного губернатора вряд ли погубят, а сокращение зарплат не спасает от сильных врагов, способных организовать негативную информационную кампанию. Но, обжегшись на молоке, дуют на воду. Вот и губернаторы, поддерживая кампанию сокращений зарплат, решили дополнительно подстраховаться.

На самом деле пропагандистский эффект от таких мер будет совсем небольшим. Большинство простых граждан новости о сокращении зарплат областным депутатам и чиновникам забудут на следующий день. Экономический эффект также будет не особенно велик. Так, министр финансов Калужской области Валентина Авдеева заявила, что подобные меры помогут региону сэкономить около 144 млн. рублей. Но вспомним, что расходная часть бюджета этой области на 2015 год составляют около 46,85 млрд. рублей. То есть, расходы бюджета в целом сократятся лишь примерно на 0,3%. В других регионах, пошедших по данному пути, наверняка будет аналогичная ситуация.