Мария Филь: интересы нынешней «правящей элиты» Севастополя в большей степени привязаны к личным бизнес-задачам

Весь мой предыдущий опыт знакомства со «стратегиями» различной направленности сводится к тому, что данная группа документов является достаточно бесполезной, и на практике, как правило, не приносит ни вреда, ни пользы, как бы хорошо или плохо такой документ написан не был.

Однако любая «стратегия» всегда отражает расстановку приоритетов и направленность устремлений конкретной элитной группы, которая ее заказывает или пишет.

На примере предложенной Стратегии развития города Севастополя мы видим, что интересы нынешней «правящей элиты» в большей степени привязаны к своим личным локальным бизнес-задачам, чем к действительно стратегическому видению Севастополя в единой системе такого большого и мощного государства как Россия. В первую очередь, это проявляется в том, что в Стратегии недостаточно проработан момент, касающийся сотрудничества с Министерством обороны РФ.

В плане этого сотрудничества вообще «не все гладко», что можно было видеть на примере недавней ситуации с парком «Патриот». Местные руководители, похоже, видят в перспективах развития такого сотрудничества потенциальное покушение на «свою территорию».

В то же время, без акцента на том, что Севастополь — это, в первую очередь, «территория русского флота», один из важнейших памятников воинской славе России, никакое стратегическое планирование не возможно. Данное обстоятельство следует учитывать при разработке любых программных документов, а не пытаться отодвинуть его на второй план.