Иван Аркатов: структура ФАНО вызывает множество вопросов

Факт задержания при получении взятки директора подведомственного Федеральному агентству научных организаций учреждения «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН» Анатолия Авидзбу говорит не только о том, что руководитель Агентства, видимо, совершил уголовно наказуемое деяние, но также еще о ряде фактов.

Первое — это то, что мы видим лишь небольшую часть айсберга. Это задержание также служит определенным знаком для ФАНО и его руководства. Проекты в ФАНО в Крыму получили хорошее финансирование, что само по себе должно говорит о том, что необходимо пристальное внимание к работе, кадрам и достижению поставленного результата со стороны вышестоящих структур.

Другой момент — это кадровая политика. Возникают вопросы, как она организована, и как ведется работа с руководящим составом в ФАНО. Люди там далеко не глупые и, скорее всего, понимают кого и куда назначают. Думаю, какие-либо знаки и сигналы о деятельности Авидзбу были видны задолго до его задержания. Но никакие меры руководством ФАНО не предпринимались. Возникает вопрос: к чему стремится и идет ФАНО на самом деле, организуя работу таким образом?

Можно выделить ряд выводов, которые отсюда следуют. Необходимо пересмотреть кадровую политику, как минимум в Крыму, а также о самой структуре ФАНО, которая вызывает много вопросов и в целом говорит о сомнительности деятельности данной структуры.