Илья Гращенков: современные политические кураторы – это мониторщики электорального процесса

На выборах, особенно регионального уровня, всегда было множество кураторов. От АП РФ, от партии (в большинстве случаев, от «Единой России», разумеется), от силовых структур, от регионального правительства. Но непосредственно за результат всегда отвечал руководитель кампании – политтехнолог, чью стратегию и реализовывал избирательный штаб кандидата.

С вырождением института честных выборов, с ростом роли административного ресурса, повысили свою роль и разнообразные кураторы, в чью зону ответственности стали входить донесения с полей о том, как мобилизуется электорат, выстроены ли избирательные комиссии и УИКи, зачищены ли конкуренты и т.д. По сути, современные политические кураторы – это мониторщики электорального процесса, которые должны отследить ситуацию в регионе, чтобы она случайно не «поплыла», как это произошло, например, в Иркутской области во время выборов Левченко.

Сегодня федеральный центр достаточно слабо контролирует ситуацию в регионах. Есть мониторинг открытых источников, есть сведения от силовых структур, какие-то экспертные оценки.

Но что творят те же менеджеры избирательных кампаний на местах – не всегда известно. Как, например, в Бурятии, где силами штаба врио губернатора, судя по заявлению Эллы Памфиловой, через админресурс было полностью зачищено электоральное поле. Схожая ситуация в Севастополе, где местные власти довели ситуацию до реального противостояния части города и врио губернатора, а потом также зачистили площадку.

К чему это приведет в будущем? К конфликтам, но уже в несистемном поле – на улице. Вот для отслеживания этих ситуаций и нужны кураторы, однако насколько эффективно они смогут действовать в сложившейся административно-политической системе, большой вопрос. Я полагаю, что кураторами дело уже не поправить, так как никто не захочет быть гонцом, приносящим дурные вести.