Игорь Рябов: Андрей Турчак фактически вступил в борьбу за возврат «Единой России» к ее базовой идеологии

Вчера все активно обсуждали идею Андрея Турчака, чтобы депутаты обеих палат российского парламента отказались от пенсионных накоплений, подали так сказать пример. Обсуждали с позиций, мол, это конфликт с думской фракцией (где идею не поддержали).

Но другая-то идея, о которой молчат, куда важнее. И понятно, почему молчат: она во многом нивелирует социальные риски, возникшие в существующем проекте реформы.

Речь идет о предложении Турчака (а насколько мне известно, эта идея поддержана и Администрацией президента) сократить трудовой стаж для досрочного выхода на пенсию на три года (до 42 лет для мужчин и 37 лет для женщин). То есть, если человек работает лет с 20 (а у меня, например, как у многих людей, стаж вообще идет с 16 лет, когда я впервые устроился на работу) с беспрерывным стажем, это довольно комфортный возраст выхода на пенсию для большинства граждан.

Для закрепления социальных гарантий предлагается сохранить на переходный период все существующие льготы и социальные выплаты для людей нынешнего пенсионного возраста, выплачивать накопительную пенсию в границах прежних возрастов.

Что касается «конфликта» с фракцией. Думаю, его нет, потому что идет коррекция идеологии «Единой России». Поддержавшие максимально либеральный закон в первом чтении, а вчера на слушаниях в ГД проявились его главные авторы — Кудрин, Мау (РАНХиГС) и Кузьминов (ВШЭ) — депутаты загнали партию в пампасы 3-х процентов кудринского рейтинга.

«Единая Россия» останется партий большинства только в том случае, если будет отстаивать конституционные социальные гарантии граждан, во главу угла ставить достойный уровень жизни, а не расчеты бухгалтеров во власти. Турчак это достаточно явно подчеркнул, фактически вступив в борьбу за возврат «Единой России» к ее базовой идеологии.