18.05.2017

Григорий Трофимчук: Минобороны готово обсуждать любые варианты по размещению парка

Министерство обороны РФ рассматривает ряд площадок в Севастополе для размещения филиала парка «Патриот». Об этом заявил врио губернатора города Дмитрий Овсянников. «Сейчас министерство обороны обсуждает проект парка «Патриот». Первая площадка – Константиновская батарея, Михайловская батарея и 30-я береговая батарея. Вторая площадка – Молочная балка. Третье место – Балаклава», – сообщил он. Напомним, изначально севастопольский филиал парка «Патриот» планировалось разместить на площади более 380 гектаров возле горы Гасфорта. Однако против этого активно выступал бывший спикер Законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый и его соратники. В итоге Минобороны приняло решение отказаться от строительства парка в этом месте. Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует
политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук.

В рамках проекта парка «Патриот» и местная власть, в лице и.о. губернатора Севастополя, и Министерство обороны РФ выступают с единой позицией: объект важен со всех точек зрения, объект необходим.

Как известно, технические детали не урегулированы до конца до сих пор, и было много дискуссий на всех стадиях реализации, в том числе замечаний со стороны самого Дмитрия Овсянникова, однако прогресс очевиден. Но в любом случае патриотический объект – это по определению не казино, поэтому принципиальных разногласий здесь быть не может.

Минобороны, несмотря на свой военный статус, ведет себя вполне спокойно, мирно, и готово обсуждать любые варианты по размещению парка. Чтобы не вызывать ненужных разногласий внутри местного руководства, а также со стороны жителей региона, которые, как известно, всегда активно участвуют в общественно-политической жизни. Такое ощущение, что это работает не Минобороны, а лучшие дипломаты МИДа. Строительство парка имеет значение для Овсянникова и с точки зрения предстоящих выборов, поэтому инициаторам идеи придется думать и согласовывать площадку под строительство быстрее. В противном случае неплохое дело может стать затяжным, то есть не очень хорошим.

Кстати, Овсянников прав, настаивая на размещении парка в непосредственной близости от исторических фортификационных сооружений, так как нагромождения пластмассового новодела в этом деле строго противопоказано. Туристы «пластмассу» смотреть не будут.