Дмитрий Журавлев: возможно, речь идет о пиаре самарских депутатов

Депутаты Самарской губернской думы направили в Госдуму обращение, в котором заявили о своем желании вернуть самарский часовой пояс (МСК+1). Об этом сообщил депутат, возглавляющий движение «За самарское время», Михаил Матвеев. По его данным, из-за перехода в 2010 году на один часовой пояс с Москвой Самара потеряла 175 часов светлого времени в год — темнеть стало на час раньше. По данным энергетиков, потребление электроэнергии по области возросло в среднем на 9%. Самарские депутаты предложили вернуть региону прежнее время или перейти в один часовой пояс с Оренбургом и Екатеринбургом (МСК+2). Инициативу комментирует гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

Возможно, это пиар, а возможно, что местные депутаты решили опираться исключительно на экономические расчеты. Но время лучше не трогать. Так как это серьезно влияет на здоровье людей, даже скота. И рассчитать потери, которые мы несем в пересчете на здоровье человека, будет гораздо труднее.
Мы привыкаем к конкретному режиму, под него подстраиваются наши биологические часы. Раз уж у нас установилось именно такое время, надо думать над тем, как облегчить людям жизнь в этих условиях, например, сдвинуть график работы.
Боюсь, может получиться как с зимним и летним временем: его много раз вводили и отменяли, единого мнения на этот счет не существует. Медики, экологи, политики и экономисты всегда будут исходить из разных соображений. Могу предположить, что через год самарские депутаты попросят вернуть все, как было, потому что обнаружится, что они начнут терять на чем-то другом.
Не думаю, что идея устранения повышенной дробности часовых поясов так уж плоха. Вы можете понять все неудобство системы, попутешествовав по Поволжью. От одного региона до другого может быть полдня дороги, а разница во времени может обнаружиться часовая.