Дмитрий Олейник: будет к лучшему, если Михаил Бабич останется полпредом
Киев отказался одобрить предложенную Москвой кандидатуру Михаила Бабича, экс-полпреда, президента в ПФО. на должность нового посла России на Украине. При этом в украинском МИДе заявили, что данный отказ никак не повлияет на отношения между государствами.
Бабич должен был прийти на смену прежнего посла Михаила Зурабова. Но многим политическим силам на Украине он пришелся не по нраву. А министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что в настоящее время Украина не может обсуждать кандидатуру нового посла из-за отсутствия «положительной динамики» в Донбассе: ««Нам нужна положительная динамика для того, чтобы двигаться дальше, а вопрос персоналий — это вопрос вторичный».
Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует политолог, редактор газеты «Глас народа» Дмитрий Олейник.
Известие о том, что Украина не хочет видеть Михаила Бабича в качестве посла — это внутреннее дело Украины. Со своей стороны, скажу, что Михаил Бабич — прекрасный полпред.
По его инициативе реализуется ряд важных проектов и в области молодежной политики, и в развитии туризма, и в поддержке регионального авиасообщения и возрождении авиастроения. Полпредство под руководством Бабича работает не формально, проводит множество нужных мероприятий, успешно работает над гармонизацией межнациональных и межконфессиональных отношений в таком сложном регионе как Приволжский округ, так что если Михаил Бабич останется полпредом, то это даже к лучшему.
