03.07.2017

Дмитрий Еловский: одним из вызовов для Бречалова является отсутствие серьезного управленческого опыта

КПРФ по итогам партийной конференции утвердила кандидатуру Владимира Бодрова для выдвижения на пост главы Удмуртии. Об этом сообщили в пресс-службе центрального комитета партии. Бодров является первым секретарем удмуртского отделения КПРФ. Напомним, в единый день голосования 10 сентября 2017 года жители Удмуртии выберут главу республики и депутатов Государственного совета шестого созыва. Об участии в выборах на пост главы Удмуртии уже публично заявили «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР и КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости). «Единая Россия» определит кандидата для участия в выборах по итогам праймериз, в которых примут участие временно исполняющий обязанности главы республики Александр Бречалов и глава Завьяловского района Андрей Коняшин. Как сообщают СМИ, «Справедливая Россия» выдвинула кандидатуру руководителя регионального отделения партии Фарида Юнусова. ЛДПР в свою очередь утвердила кандидатуру главы фракции в Госсовете Удмуртии Тимура Ягафарова. От КПСС выдвигается главный редактор МАУ «Столица Ижевск» Андрей Иванов. Предвыборную ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует генеральный директор коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский.

Бречалов получил в наследство очень сложный регион после ареста предшественника. Скорее всего, элиты сейчас находятся в дезориентированном состоянии, склонны к ситуативным и непрогнозируемым действиям. Новому губернатору нужна убедительная победа, чтобы упорядочить картину мира у элит и обеспечить себе сильные позиции после выборов.
Тут есть ряд вызовов для врио.

Первый — отсутствие серьезного управленческого опыта. Возглавлять президентское движение, быть руководителем Общественной палаты — это одно. Управлять регионом — это совсем иное. Руководитель региона зажат между жесткими требования федерального центра, ожиданиями элит и общественным мнением. Поиск баланса между этими тремя полюсами требует либо обширного управленческого опыта, либо звериного политического чутья. Учитывая отсутствие опыта, врио остается рассчитывать только на чутье.

Второй вызов. Ключи от муниципального фильтра находятся в руках врио, а значит, ему предстоит сложный выбор между потенциально конкурентной кампанией с не совсем прогнозируемым результатом и скучной кампанией без сильных конкурентов, которая никак не покажет управленческие качества будущего главы региона. Вторая стратегия более надежная, но не позволяет укрепить позиции Бречалова в регионе до оптимальных. Слабость нового главы может как поставить крест на его амбициях по возвращению в федеральную политику (если таковые есть), так и привести его в будущем к полному закату карьеры.

Третье. Для федерального центра, скорее всего, важно, чтобы Бречалов стал главой. Но с каким результатом, насколько будут сильны его позиции — вопрос менее существенный. Голосование за президента в следующем году и так будет высоким, финансовые правила не позволяют сейчас региональным руководителям сильно выходить за флажки в бюджетной политике. Так что никаких причин, например, президенту РФ сильно включаться в кампанию и поддерживать назначенца, нет.
Понятно, что будут формальные встречи и визиты (один уже прошел), врио выдадут стартовый пакет в виде пула проектов под федеральное финансирование, но на этом поддержка, вероятно, будет ограничена. Впрочем, рейтинг главы государства уже давно отсоединен от позиций региональных руководителей. Потому он такой высокий.