22.03.2017

Дмитрий Еловский: чем опасны новые налоги

Проблема текущего маневра в следующем. Соцвыплаты хоть и передали налоговой, очень сложно собирать. Вскрыть факт того, что бизнес не выплачивает часть зарплаты официально, можно только если соответствующие показания даст сотрудник компании. Это редкие ситуации — в целом работники в этой части отношений скорее на стороне работодателей.

В конце концов, у них есть выбор: всегда можно устроиться на работу с меньшей, но белой зарплатой. А НДС сейчас собирать проще благодаря зачистке банковского рынка и введению системы сквозного отслеживания цепочек платежей. Поэтому повышая НДС, правительство действительно увеличивает налогооблагаемую базу и не особо теряет на и так плохо уплачиваемых соцвыплатах.

А бюджет ПФР и так частично компенсируется из бюджета страны. Ну, будет больше финансироваться за счет бюджета и все. Проблема в этой красивой схеме только одна: она ляжет грузом на конечного потребителя, т.е. на граждан. Считайте, что вы к текущей хоть и бумажной инфляции в 5% добавите плюсом 4 процентных пункта. Она увеличится почти в два раза. А если говорить о реальном росте цен, то и больше. Понятно, что избиратели к этому отнесутся, мягко говоря, негативно.

Поэтому вопрос долго обсуждается, и вот придумали вернуть налог с продаж, как альтернативу на случай если предложение о повышении НДС не пройдет. Но по сути это такое же повышение цен для конечного потребителя с теми же социальным последствиями. Только добавляет лишнее администрирование.

Объяснения, что сбор от налога пойдет в региональные и муниципальные бюджеты вызывают сильные сомнения. Вряд ли федеральное правительство просто отдаст налоги регионам. Скорее всего, параллельно оно либо снизит трансферт, либо заберет часть налогов, как сделало это в конце прошлого года с 1% налога на прибыль. В итоге у регионов забирают понятный и хорошо администрируемый налог на прибыль, а взамен дают непонятный налог, который еще нужно научиться администрировать.

По поводу налогов с полученной экономической выгоды. Заявление, конечно, красивое, интересно как они их собираются взыскивать. Если не будет автоматических систем списания, например, с банковской карты, то заставить гражданина платить такие налоги — процесс трудоемкий, невыгодный, и для налоговой — просто неинтересный. Ну не будут налоговики гоняться за физлицом из-за 10-20 тысяч налоговых долгов!

В целом все эти попытки взять денег с граждан сами по себе вызывают негатив, но в совокупности — это прямой путь к социальному взрыву. У людей есть серьезные вопросы относительно эффективности финансовой политики в стране, серьезные вопросы к элитам (которые появляются после ситуаций как с «Почтой России»), при этом им повышают платежи, да еще и грозят взыскивать налоги с просроченных платежей. Потом сложно будет удивляться высокому протестному голосованию.