Борис Кагарлицкий: Интересы Дальнего Востока не должны расходиться с интересами Кремля
Проблема прошедших на Дальнем Востоке выборов в Хабаровском и Приморском крае, а также в Амурской области и на Чукотке отражают важную проблему федерального округа. Важно не то, за кого голосует избиратель – за КПРФ или ЛДПР, а то, как Москва работает с регионами в целом. Об этом в ходе круглого стола «Дальний Восток – инвестиции в потенциал» прошедшего в Финансовом университете при Правительстве РФ и организованном Департаментом политологии ФУ и Центром развития региональной политики (ЦРРП), заявил директор Института глобализации социальных движений Борис Кагарлицкий.
Сегодня мы говорим о политическом кризисе на Дальнем Востоке, который выражается в том, за кого голосовали избиратели и кого они выбрали. На самом деле это не важно, за кого – за условного Тарасенко или Ищенко, за Шпорта или Фургала. Москве нужны назначенцы – люди, поставленные на свои посты Кремлем. Но проблема ДВФО гораздо шире, так как она состоит не в том кого изберет Москва, а в том, как федеральный центр работает с регионами. А подход катастрофичный, ведь у регионов есть свои интересы, легитимные интересы, но расходятся с интересами Кремля, и их отказываются признавать. Например, важная проблема межрегиональной кооперации. Во многом от того, разрешат ли тем же областям округа работать друг с другом напрямую и зависит — будет ли ДВФО и дальше «уплывать» от России?
В первую очередь Дальний Восток должен повернуться лицом к Восточной Сибири. Мы говорили об одном из сценариев развития, про инновационный сценарий, о том, что и на Дальнем Востоке есть научный потенциал, но в Сибири он даже больше, а значит, нужно искать точки соприкосновения.
Еще одна проблема — слабое развитие межрегиональных инфраструктурных связей. Собственно, это проблема во многом искусственная, и состоит в том, что Москва не хочет, чтобы регионы дружили между собой. Они должны это делать только по указке сверху, а это беда, которую нужно преодолевать снизу.
Говоря об экономике всего округа — именно развитие внутреннего рынка дает вам возможности на рынках внешних. Нужно понимать, что в ДВФО живет слишком мало людей, а расстояния — большие, при этом емкость рынка – крайне мала. К примеру, мы сегодня обсуждали, что Камчатский край развивает взаимоотношения с внешними инвесторами, выходит самостоятельно на внешние рынки. Но той же Камчатке полезно развивать и внутренние связи – с Сибирью, даже соседними краями.
Еще одна проблема – это непривлекательность для инвестора обрабатывающих производств. Часто вывести полуфабрикаты гораздо выгоднее, чем инвестировать в производство. Именно здесь государство должно сосредоточить свои усилия. Оказать государственную поддержку не только в форме прямых инвестиций, а в создании ТОР (Территорий опережающего развития). ТОРы должны работать в плане подтягивания ресурсов и контрагентов. Собственно, такие проекты уже стали появляться, например, ТОР «Камчатка» и другие. Государство не просто дает деньги, а концентрирует усилия в определенной точке, которая становится локомотивом роста.
