Антон Хащенко: Освобождение от уплаты НДФЛ самых бедных не имеет ничего общего с «преодолением бедности»

Несколько тезисов относительно того, что правительство рассматривает идею возвращения прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц:

1. Освобождение от уплаты НДФЛ самых бедных — дело благое, но не имеющее ничего общего с «преодолением бедности», о чем заявила Ольга Голодец. Это вообще ни разу не про это — с бедностью борются созданием рабочих мест, увеличением оплаты труда, возможностями повышения профессиональных компетенций, в конце концов, но никак не «прощением» части налогов. 13% от условных 10 тысяч — деньги приличные для того, кто получает эту зарплату, но, как вы понимаете, ими бедность уж точно не преодолеть.

2. Правительство никогда не пойдет на сокращение доходной части бюджета, если не будет четко понимать, чем ее возместит. Вместе с тем довольно-таки сомнительно, что выпадающие доходы от стабильных налоговых поступлений «бедняков» могут быть перекрыты исключительно увеличением НДФЛ для реальных супер-богачей.

Поэтому есть огромное подозрение, что «под удар» могут попасть далеко не только супербогачи с яхтами и виллами, но и так называемый middle class в столице и других крупных городах страны с зарплатами 80-100k+ и с нескончаемой ипотекой. Если так, то явно не очень справедливо к тем, кто не сидит на печи (бедность вызвана разными причинами, в том числе и ленью), а крутится и пытается заработать больше.

3. Разговоры о справедливости в ключе «богатый должен платить больше» — от лукавого, ибо и с плоской шкалой НДФЛ тот, кто получает больше, больше и платит. Простой пример — человек, получающий 10 тысяч рублей, платит НФДЛ в размере 300, получающий 100 тысяч рублей — 13 тысяч. Получающий 200 тысяч — уже все 26 тысяч. То есть последний отдает бюджету в 20 раз больше, чем первый.

4. Сторонникам прогрессивной шкалы не стоит забывать о том, что поддерживаемый ими принцип решения проблем бедных за счет богатых — это всего лишь вариация «все отобрать и поделить». Как бы ни пытались его закамуфлировать красивыми речами о некой социальной справедливости, он именно об этом.

5. Очевидные риски реализации данной инициативы на практике — с одной стороны, неприятие элит и представителей крупного бизнеса (в случае с вариантом в пункте 2, еще и миллионов «середнячков» в Москве и развитых экономически региональных центрах). С другой — если уж не дальнейшее увеличение объемов заработных плат в конвертах, то, как минимум, цементирование и без того «серой» экономики.