06.10.2017

Андрей Тихонов: власть обнаружила, что пока не обладает эффективными инструментами купирования подобных конфликтов

Затянувшаяся дискуссия депутата Государственной думы Натальи Поклонской и режиссера Алексея Учителя на деле оказалась гораздо больше, нежели просто полемика вокруг скандального фильма «Матильда». Для кого-то Поклонская стала своего рода мемом, другим же она продемонстрировала последовательность, принципиальность при отстаивании тех или иных интересов. Что показал этот спор и чем он особенно важен – «Национальному Эксперту» рассказал эксперт Центра политического анализа, политолог Андрей Тихонов.

Ведущийся спор выявил, что монархические идеи являются уделом политических маргиналов. Любое участие в промонархических движухах дискредитирует политика, будь он хоть депутат Госдумы, хоть вице-губернатор. Реальной опоры в обществе у этой силы нет. В то же время и творческая богема в лице Учителя давно потеряла доверие сограждан, откровенно спекулируя на истории и выдавая эпатаж за искусство.

Несмотря на то, что спорили непопулярные точки зрения, спор крайне негативно отразился на душевном здоровье граждан, вынужденных со стороны наблюдать за этой сварой.

Не менее болезненно восприняла его и власть, обнаружив, что пока не обладает эффективными инструментами купирования подобных конфликтов в кратчайшие сроки. До сих пор непонятно как должна реагировать на действия Поклонской партия «Единая Россия».

Очевидно, что Поклонская потеряла остатки авторитета в думской и партийной среде, превратившись из перспективного политика в шоумена скандального толка.