07.03.2017

Андрей Шуклин: часть региональных СМИ будет упразднена в ближайшее время

В последнее время наряду с разговорами о политической и финансовой централизации российских регионов высказываются предположения о возможном построении информационной вертикали, когда все медийные потоки будут формироваться и контролироваться в федеральном центре.

Причины для этого есть вполне объективные: убыточность и дотационность ряда региональных изданий, их тотальная зависимость от власти на местах, а также отрыв от федеральной повестки. Естественно, что в таких условиях круг основных проблем, про которые можно говорить, существенно сужается. Аварии на дорогах, погодные условия, бытовые инциденты — вот, пожалуй, и все, о чем можно упоминать в местных СМИ, ибо больше проблем как бы нет, в отдельно взятом субъекте федерации все хорошо, лучше и не бывает.

Инициатива в подобных случаях — вещь наказуемая, поэтому профессионалы смиренно отрабатывают свой номер и профессионально помалкивают. Однако незыблемое спокойствие таковым лишь кажется, стали наблюдаться открытые проявления недовольства. Во власти существует представление, что главный источник протестных настроений — это представители оппозиции, коммунистические ортодоксы, националисты и прочие элементы. Но, как показывает практика, конфликтогенный потенциал заключен в первую очередь в околовластной элите. И если на оппозиционных маргиналов все перестали обращать внимание, то высказывания людей, приближенных к официальным рупорам, способны задать соответствующую модель поведения. Взять, к примеру, Тюменскую область. Здесь живут и работают государевы люди, которые не обсуждают принятые решения, но публично посетовать на изъятие федеральным центром налогов здесь не грешно. Разоблачения Навального здешние «фронтовики» перестали рекламировать, но когда представители финансируемого из бюджета региона новостного издания выступают с оскорбительными заявлениями в адрес думцев от «Единой России» — это заставляет задуматься.

Смена политических ориентиров, претензии личного характера, деликатное поручение с целью ослабить партию власти — остается лишь гадать, что послужило причиной столь резкого выпада, но то, что подвергающуюся трансформации журналистскую братию тюменского региона будет все сложнее обуздывать — сомнению не подлежит. Проще будет всех распустить, а затем набрать новых людей. И если едва заметное брожение провластной богемы уже идет в благодатной Тюмени, то что же говорить об остальных российских регионах?

Пока это единичные случаи, а что будет если заговорят многие, скажем, в июле 2018 года? Накануне важного для жизни страны события такие эксцессы будут для власти, мягко говоря, не слишком приятны, поэтому реконфигурацию медийного пространства нужно производить уже сейчас. Если регионы самостоятельно не проявят инициативу — вмешается центр, но на более жестких условиях. Можно предположить, что часть региональных СМИ будет упразднена в ближайшее время (для этого многого не требуется — лишь перекрыть на пару месяцев финансовый вентиль), оставшиеся на плаву станут укрупняться, некоторые войдут в состав федеральных информационных структур в виде региональных вкладок.

Независимые блогеры и аналитики продолжат работу в прежнем режиме, так как полностью закрыть все имеющиеся каналы коммуникации — это нужно сильно постараться, а давление и прессинг могут их лишь радикализировать. Власть уже через несколько месяцев почувствует потребность не в циничных и конъюнктурных журналистах, а в истинных патриотах, поэтому произойдет увеличение численности обозревателей, которые не занимались профессиональной журналистикой.

Еще из школьного курса отечественной истории мы знаем, что Иван Калита был собирателем русских земель. Преодолевая феодальную раздробленность и пользуясь порой весьма специфическими методами, он ориентировал сопредельные территории на Московское княжество и всячески добивался его главенства. Остается лишь догадываться, кто будет в современной России информационным Иваном Калитой, кто соберет все пучки в единое целое и напомнит фразу «говорит и показывает Москва».