17.12.2018

Андрей Перла: Настоящая проблема в том, что Владивосток создал вредную иллюзию

Чуть больше про приморскую победу.

1. Политтехнологи, кого знаю и те, с кем лично не знаком, но о ком знаю, действовали в точном соответствии с обстановкой и дали заказчику то, в чем тот нуждался. К ним не может быть претензий: они профессионалы и были на высоте своего умения. Пуговицы пришиты крепко, не оторвешь. А за костюм в целом отвечают не они.

2. Костюм в целом — это не победа в день голосования. Это последствия голосования, откат, выхлоп от использованного для достижения победы топлива. Победа плюс ее цена.

3. Цена высокая. Губернатор Приморья победил не только потому, что общался с избирателями лучшими методами с помощью лучших профессионалов. Но, прежде всего, потому, что: отменил для своего региона раздражающий жителей обязательный ГЛОНАСС, получил в подарок столичный статус в федеральном округе и, главное, о нем непрерывно говорил федеральный телевизор. В сентябре так телевизор работал только на мэра Москвы. В ходе всероссийской кампании телевизор так может работать только на одного кандидата. Просто места больше нет в эфире.

4. Беда не в том, что это «нечестно», у других кандидатов нет таких возможностей. Беда в том, что это слишком дорого. И это «дорого» становится стандартом губернаторских выборов. В будущем году их больше десятка. На всех не хватит. Даже на половину не хватит. Ну, положим, можно центр УрФО перенести в Челябинск. А чем поможешь Мурманску?

5. Но и это — всего лишь часть проблемы. Настоящая проблема в том, что Владивосток создал вредную иллюзию: с недовольством народа можно справиться и получать по итогам выборов нужных кандидатов. Не надо спускать пар, давая порулить оппозиции. Надо напирать плотней. Эта иллюзия продержится до первых массовых проявлений недовольства. К которым теперь как бы можно не готовиться — ведь Владивосток успокоен, так же будет и в других местах. А так же не будет — ресурсов не хватит. Да и харизматичных Кожемяк не напасешься.