Алексей Швайгерт: если есть объективные проблемы при реализации ФЦП, то необходимо подавать отчетливые сигналы
Во вторник, 5 сентября, Крым и Севастополь с рабочим визитом посетит вице-премьер Дмитрий Козак. Как ожидается, он намерен обсудить федеральную целевую программу (ФЦП) «Социально-экономическое развитие Крыма и Севастополя до 2020 года», которая реализуется с заметными отставаниями. Ранее заместитель главы Минэкономики Сергей Назаров сообщил, что в рамках ФЦП освоено всего около 27% выделенных средств. «У нас есть ряд отставаний в целом по ФЦП и некоторым объектам по разным причинам: с точки зрения прохождения экспертизы, подготовки проектной документации, земельных участков»,— заявлял Назаров. В конце августа о возможном увеличении финансирования программы сообщили «Известия», которые ознакомились с проектом соответствующего постановления Минэкономразвития. В пояснительной записке к проекту постановления указывается, что увеличение происходит, в том числе, после аудита запланированных к строительству и уже строящихся объектов. Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует политический консультант Алексей Швайгерт.
Справедливости ради стоит сказать, что отставание в реализации ФЦП в той или иной мере испытывает большинство регионов России. Связано это во многом с бюрократическими проволочками на различных этажах власти и этапах прохождения денежных средств. Кроме того, отнюдь не все федеральные программы эффективны сами по себе — это признавал год назад и председатель правительства Дмитрий Медведев.
Однако нужно отметить, что пристальное внимание СМИ и общественности к социально-экономической ситуации в Крыму и Севастополе будет сохраняться и дальше. Коли «Крымнаш», все хотят видеть максимальную эффективность и высшую степень результативности местных властей в сфере освоения выделяемых федеральных средств. Поэтому если есть объективные проблемы, как говорит Путин, забюрокрачивание и волокита, не нужно ждать, что все как-то сложится само по себе — необходимо подавать отчетливые сигналы, упреждать негативное развитие ситуации и поток критических интерпретаций существующего положения дел в стратегически важном для страны регионе.
