Алексей Шабуров: расследование Навального про Хлопонина и Прохорова — довольно слабое

Не хочется этого говорить, но расследование Навального про Хлопонина и Прохорова — довольно слабое. Это видно, если сравнить его с расследованием BBC на ту же тему.

Да, Навальный выяснил цену, по которой Хлопонин продал Прохорову дом в Италии — но дальше он начинает рассуждать о том, что это взятка и упускает при этом несколько важных моментов (которые есть у BBC):

1) Хлопонин и Прохоров — не просто вице-премьер и олигарх, они друзья с юных лет, потом работали вместе. Их отношения глубже, чем просто между бизнесменом и чиновником. Я не знаю, отягчает это вину Хлопонина или облегчает, но об этом нельзя умалчивать.
2) В расследовании BBC приведены данные о перелетах самолетов: после продажи дома самолет, на котором летает Хлопонин, продолжил летать в Италию, а вот самолет Прохорова туда не летал. Это может навести на мысль, что продажа виллы и вовсе могла быть фиктивной и вице-премьер продолжает пользоваться домом (переписав его на друга и получив 35 млн евро). Почему Навальный упустил этот момент, не понятно.
Мне кажется, эта история не так проста, как кажется, и требует более глубокого расследования. Возможно, тут дело не в обычной взятке, а в чем-то еще.