27.07.2015

Алексей Неживой: для федеральной власти вопрос контроля в Новосибирске — стратегический

«Демократическая коалиция» сообщила о несоответствии баз данных паспортов ФМС. По слова рукоовдителя предвыборного штаба Леонида Волкова, одной из причин, по которым новосибирский избирком забраковал подписи для подачи, стало несоответствие между федеральной и региональной базами данных паспортов. 

Волков заявил, что подписи некоторых жителей бракуют из-за неправильно указанного номера паспорта. Он утверждает, что по данным регионального УФМС номера паспортов этих граждан должны быть другими. Проверив номера паспортов в базе ФМС, руководитель «Демкоалиции» убедился, что паспорта недействительны.

Как утверждает Волков, среди выбранных им 40 отказов из-за несоответствия номера паспорта, в 13 случаях УФМС забраковала подписи из-за недействительных паспортов в базе. Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой.  Алексей Неживой.

alexey-nezivoy

Решение о снятие принимали однозначно в Москве. По факту в Новосибирске идет межэлитарный конфликт, часть финансовой элиты осталась за бортом публичного процесса к определенному моменту, что породило целый ряд скандальных кампаний, например, вокруг Нарымского сквера или Академгородка, в итоге именно этот процесс привел у власти мэра от оппозиции, вокруг которого объединились все оппозиционные партии. Все дело было в ресурсе, а ресурс был в сфере ЖКХ.
Новосибирск — столица Сибири, последний миллионник на Востоке, и, понятное дело, для федеральной власти вопрос контроля в городе — вопрос стратегический. Демократическая коалиция не скрывает своей цели — получить электорат, который будет на фоне кризиса, как в 2011 году, голосовать против власти на местах — против чиновников. Реальной электоральной поддержки, как показывает электоральная статистика, у демократов-либералов в стране нет — 2-3 %. Однако на фоне кризиса и ожидаемого протестного голосования этот показатель может возрасти в 10-15 раз, в 2011 г. протестные голоса достались КПРФ и «СР», но эти партии ничем кроме демагогии за минувший думский созыв не отличились.
Я лично не думаю, что у демократов-либералов что-то получится, но их участие в политическом процессе создает все равно некое плечо для дополнительного воздействия на местную и региональную ситуацию, вот в Кремле и решили этот элемент неоднозначности убрать. Насчет митингов и протеста, в Кремле считать умеют: было бы что-то опасное и угрожающее, вели бы себя по-другому, видимо, пока власти не страшно. Политика — дело сугубо прагматическое, иначе власть не удержишь, верить заявлениям которые даются в конкретный момент и тем более измерять ими будущее — это дилетантство. Демократам же пока остается в силу своих возможностей бороться за перспективу и существование, но не зря же говорят, что политика — это искусство возможного.